Библиотека Mosbiblio

"Уважаемый читатель перед Вами любопытный труд английского целителя и подвижника Джона Армстронга, посвящённый аспектам использования уринотерапии в профилактике и лечении самых разных заболеваний, включая и раковые. Со дня написания этой книги прошло уже более 60 лет, за которые самым разным исследователям удалось приоткрыть завесы многих тайн, связанных с причинами возникновения и методиками лечения различных заболеваний, поэтому некоторые утверждения и мысли автора современному человеку могут показаться несколько наивными. Но несмотря на это данный труд заслуживает самой высокой оценки, поскольку он основан на реальной практике Дж. Армстронга и написан им от самого чистого сердца искренне и просто.
Кроме того, в нём частично затронуты некоторые фундаментальные принципы древнеиндийской духовной культуры и медицины, которые уже проверены тысячелетиями и относятся ко вневременным категориям."
Предисловие

Перед вами книга, примечательная во всех отношениях. Ее автор - английский целитель Джон Армстронг, 110-летняя годовщина со дня рождения которого отмечалась в 1990 году.

Армстронг прошел путь, типичный для большинства целителей-самоучек - от собственных болезней, беспомощности врачей-профессионалов к успешному лечению самого себя, а затем других своим способом. Не имея ни медицинского образования, ни строго научного обоснования уринотерапии, начав с простых случаев, он открыл этот экзотический восточный метод заново для западного мира. В 1944 году Дж. Армстронг по настоянию своих друзей и пациентов издал книгу, которую вы держите в руках. Это - по существу первое (если не считать древних, недоступных даже для специалистов, трактатов) популярное и достаточно логичное изложение этого метода.

В Европе, к сожалению, эта книга не получила большого резонанса. Широкую международную известность эта честная, немного простодушная, но искренняя работа получила лишь после нескольких ее изданий в Индии. В этой стране уринотерапия имеет глубокие и древние корни. Многими столетиями успешно испытанный метод лечения людей и животных передавался из поколения в поколение и применяется и поныне в деревнях Индии. В самой древней науке о здоровье - текстах Аюрведы - упоминаются методы использования урины для профилактики заболеваний, оздоровления и укрепления организма. Применялась уринотерапия и в йоге, разумеется, древней. Однако широким слоям населения литература об этом не была доступна. По этим причинам книга Дж. Армстронга приобрела в Индии популярность значительно большую, чем на своей родине.

Автору данного предисловия удалось познакомиться с “Живой водой” восемь лет назад, когда несколько слушателей “Университета здоровья” в Лужниках предложили создать секцию уринотерапии как одного из видов народной медицины.

До 1989 года занятия секции не афишировались, поскольку метод отнюдь не одобрялся медицинскими кругами. К работе секции привлекались лица, более или менее знакомые с принципами уринотерапии, сведущие в народной медицине.

За прошедшие годы членами секции был на себе освоен опыт “Живой воды”, добавлен новый. Мы поняли, что уринотерапия - один из мощных и легкодоступных методов народной, не лекарственной медицины, хотя, к сожалению, и не имеет до сих пор строгого научного обоснования.

В своих исследованиях мы смогли показать, что в России метод уринотерапии использовался не меньше, чем на родине Дж. Армстронга. Оказалось, что в начале нашего века врач Я. И. Здравомыслов успешно применял подкожные инъекции стерилизованной урины для борьбы с тяжелыми инфекционными заболеваниями. Насчитывается несколько десятков публикаций в российских до- и послереволюционных медицинских газетах и журналах по вопросам уринотерапии.

В 1931 году в Москве был создан первый в мире НИИ Урогравиданотерапии. Он просуществовал лишь 7 лет и за эти 7 лет успел очень много. В 1937 году Институт был закрыт, а его директор, талантливый врач Алексей Замков, - репрессирован, работы приостановлены и основательно забыты по сути до 1989 года.

Хочется добавить, что книга, написанная более 45 лет назад, не потеряла своего значения, хотя с тех пор открыты неизвестные автору “Живой воды” работы его русских предшественников Я. Здравомыслова и Ф. Ханени. Новые разработки используются в школе здоровья “Надежда”, которую создала известная целительница Н. Семенова, лауреат Премии журнала “Природа и человек”. Н.Семенова широко применяет подкожные инъекции стерилизованной урины в качестве лечебного и даже просто тонизирующего средства.

Э.А. ГУРВИЧ, научный руководитель “Университета здоровья” в Лужниках.

Многие, кому помогла и до сих пор помогает уринотерапия, просили меня написать книгу. Но у меня не хватало времени; к тому же я не терплю саморекламы ни в каком виде. В конце концов, уступив настойчивым просьбам, я написал труд, который вы читаете. Теперь, когда книга выходит на суд читателей, я хотел бы обратить внимание на следующее:

1. По традиции приходится признать, что первоначальный диагноз был ошибочным, если недуг был вылечен методом, не признаваемым ортодоксальной медициной.

2. Поскольку в книге речь идет о терапии, не требующей специальных лекарств и аппарата, направленной на оздоровление всего организма, а не на лечение отдельно взятых болезни или органа, то диагноз не играет большой роли в системе лечения.

Жизни присуще здоровье, а не болезнь. Люди боятся верить фактам, которые смотрят им в лицо. Мы состоим из того, что едим. Если какой-либо орган заболел - это значит, питание было неправильным.

Болезнь... осознанно или нет становится предметом коммерции. Не секрет, что врачи “создают недуги”. Более того, не верна вся наша система и методика лечения.

Доктор Армстронг
Введение

В последнее время многие стали терять доверие к методам ортодоксальной медицины (аллопатии). Следует отметить, что методами натуропатии вылечены многие заболевания там, где методы ортодоксальной медицины потерпели поражение. Тем не менее, как мы скоро увидим, методы натуропатии тоже часто заходят в тупик. Например, они не способны восстановить разрушенные ткани при тяжелых заболеваниях. Этого можно добиться лишь с помощью древней терапии, описание которой я намерен дать в этой книге.

Я применял эти методы на самом себе и нескольких тысячах больных с неизменным успехом.

Я совершенно уверен, - и тут я не одинок, - что в человеческом организме должно содержаться вещество для излечения болезней этого организма, как бы оно ни называлось. Я намерен подкрепить это утверждение делом - историями болезней, т. к. унция практических исцелений стоит многих пудов размышлений. Я приведу факты и неудачных случаев лечения, что необходимо в интересах истины.

Живая вода

До изложения своего опыта в уринотерапии приведу некоторые высказывания о ценности мочи, как лечебного средства. Они извлечены как из древних, так и современных источников.

В начале прошлого столетия в Англии, Шотландии и Ирландии одновременно была издана книга “Тысяча замечательных вещей”. Вот некоторые причудливые выдержки из нее:

* универсальное и отличное средство от всех внешних и внутренних расстройств здоровья - по утрам пей собственную мочу в течение девяти дней, и она излечит цингу, сделает тело легким и радостным;

* она хорошо помогает против водянки и желтухи: пей, как указано выше;

* теплой мочой мой уши: она хороша против тугоухости, шума и других нарушений в области уха;

* мой глаза своей собственной водой (мочой), и она излечит больные глаза, очистит их, укрепит зрение;

* мой и массируй ею руки, и она снимет онемение, удалит трещины, и ссадины, расправит суставы;

* обмой ею свежую рану - удивительно хорошо помогает:

* обмой любое место, которое свербит, и она снимет зуд;

* мой нижнюю часть тела, хорошо помогает от геморроя и других болячек.

Вот еще извлечение из старинной книги 1695 года:

“Урину берут у людей и большинства животных о четырех ногах, но именно первая применяется врачами и в аптеке. Урина мужчины и женщины горячая, не слизистая, растворяющая, очищающая, съедобная, не загнивающая. Применяется внутрь при закупорках в печени, селезенке, желчных протоках, а также против водянки, желтухи, остановки менструаций у женщин, чумы и всевозможных злокачественных лихорадок. Теплой и свежей применяется наружно для смягчения кожи и смягчения ее путем умывания. Очищает, врачует и осушает раны даже при ранении отравленным оружием. Излечивает перхоть, при наложении на пульс снимает жар. Отлично помогает против трясучки, анемии, паралича, при наложении на область селезенки (облегчает боли в ней)”.

Лекарственное действие урины:

* Урина (от лат. urea - мочевина) активно взаимодействует с кислотами и ликвидирует причину большинства недугов в теле человека.

* Она отворяет все закупорки в венах, очищает кровь и др. жидкости тела, лечит ревматизм, ипохондрические недуги, очень помогает при эпилепсии, головокружении, от судорог, параличей, хромоты, онемения, отеков и других болезней.

* Открывает закупорку в мочеточниках, рассасывает сгустки, гонит песок, дробит камни. Является особым средством от дизурии, ишурии и любых задержек при мочеиспускании.

В литературе упоминается, что в XVIII столетии моча рекомендовалась одним парижским дантистом как великолепное полоскание.

Профессор Жан Ростан в своей статье “Кандид” неоднократно подчеркивает биологическое значение гормонов. Суть его статьи можно передать выдержкой: “Последнее открытие относительно действия гормонов полностью революционизировало их изучение, а именно: некоторые гормоны фильтруются через почки и выходят с мочой. В нормальной моче обнаружены гормоны надпочечников и половых желез. Таким образом, моча обеспечивает практически не лимитируемое количество материала для исследовательских целей... С терапевтической точки зрения можно рассматривать эти естественные гормоны как действенное средство для большей власти над человеческим телом”.

Д-р Уилсон Дичмен пишет: “Так как состав мочи зависит от патологического состояния человека, применение мочи показано при всех заболеваниях, за исключением травматизма или заболеваний, имеющих механическую природу. Это обстоятельство освобождает врача от ошибочного выбора из трех или более тысяч лечебных препаратов: Что может быть вычислено силами самого организма, нельзя вычислить силами вне его”.

Не лишне отметить, что покойный Морис Уилсон, предпринявший героическую попытку покорить Эверест, приписал удивительную стойкость своего организма исключительно приему мочи. Тибетские йоги и ламы, с которыми он общался перед восхождением, говорили, что доживают до весьма преклонного возраста, принимая мочу. Это же средство позволяет им свободно пересекать пустыни.

В период 1860 - 70 гг. прием мочи внутрь был широко известным средством от желтухи, и некоторые врачи отваживались предписывать это лечение. Один из моих пациентов рассказывал мне, что в детстве от острого холецистита его вылечил дед, заставив в течение четырех дней пить всю мочу, которую он выделял. Цыганам веками известны оздоровительные свойства мочи не только людей, но и коров. Однако коровья моча хуже собственной. Однажды я познакомился с фермером из Дорсета, который пил по четыре пинты коровьей мочи ежедневно на протяжении шестидесяти лет. Во время нашего знакомства ему было восемьдесят лет. Стройный и прямой, он говорил, что никогда не болел. Начал принимать мочу двадцатилетним парнем по совету одного, цыгана, чтобы избавиться от недомоганий в горле и груди. Но я знаю и случай, когда коровья моча не могла излечить Брайтову болезнь, возникшую на почве алкоголизма. Мудрецы древней Греции промывали раны исключительно мочой. Эскимосы и сейчас пользуются этим способом.

Может возникнуть вопрос, применялась ли уринотерапия кем-либо в сравнительно недавнее время? Да, не говоря о йогах, покойный Бакстер и Харрогайт не только пили свою мочу, но и написали множество статей об уринотерапии. Первый дожил до очень преклонного возраста, применяя мочу внутрь и в виде компрессов. Он считал, что моча самый прекрасный антисептик из всех существующих. Принимал ее по три стопки ежедневно в профилактических целях. Прикладывал ее к глазам для укрепления зрения и как лосьон после бритья. Он ратовал за ее применение при лечении опухолей, фурункулеза и т. д. Он называл мочу непревзойденным слабительным средством. Могу подтвердить это утверждение, т.к. Бакстер некоторое время был моим пациентом. Во время лечения он ничего не ел, а только пил мочу и пресную воду. Это голодание является частью лечения - во всяком случае при серьезных заболеваниях. В сельской местности врачи советовали использовать коровью мочу при фурункулезе и нарывах в виде компрессов. Наконец, одно из наиболее редких и дорогих сортов туалетного мыла недавно производилось на основе обезвоженных солей и жиров из мочи коров, которых пасли на зеленых лугах. Некоторые дорогие кремы для лица содержат гормоны мочи.

Ответы некоторым оппонентам
Прежде чем продолжать, необходимо ответить на некоторые возражения оппонентов, которые возникают и будут возникать.

Говорят, что если человеку нужно было бы пить мочу, то этот инстинкт был бы врожденным. Но тогда можно было бы сказать, “то если у человека нет инстинкта делать глубокое дыхание или принимать другие меры, которые полезны для поддержания здоровья, то их не надо делать. Тем не менее йоги в Индии путем дыхательных упражнений и специальных поз наслаждаются идеальным здоровьем и живут активной жизнью далёко за семьдесят лет. Заметим, что человек не беспокоится о своих инстинктах, когда пьет спиртное и курит сигареты сотнями. Одним словом, когда речь идет о том, что вредно человеку то, от чего он получает “свое удовольствие”, то его инстинкты молчат.

“Как можно применять то, что организм отторгает?” Если обратиться к природе, мы обнаружим: там, где сброшенная с деревьев листва закапывается в землю, бывают самые благоухающие цветы и сладкие плоды, самые здоровые деревья - казалось бы, вопреки науке. А там, где почва лишена химических веществ, содержащихся в отторгнутой листве, - деревья бывают ослаблено изуродованы наростами, что схоже с раком деревьев. Поэтому надо листья не выметать, а закапывать под растения. То, что мы привыкли считать бесполезным, на самом деле полезно. Мысль о том, что природа расточительна, - ошибочна. Она только кажется нам таковой, потому что мы ее не понимаем. Даже зола сожженной листвы и древесины - ценное удобрение. Почему же принцип, распространенный повсюду в природе, не подходит (с определенными ограничениями) для организма человека? Тем более, если мы примем во внимание, что в составе мочи находится очень много полезных веществ, и учтем, что ее состав зависит больше от характера пищи и питья, чем от заболевания. Даже присутствие сахара в моче не может считаться обязательным признаком диабета. Например, после сладкого питья и очень сладкого мороженого моча совершенно здорового человека через 13 - 14 часов будет содержать сахар, что может привести к ошибочному выводу о диабете. Аналогично и с белком в моче.

Представление о том, что моча содержит ядовитые соединения, которые организм стремится вывести наружу, основано главным образом на логических предположениях и не подтверждено фактами. Люди после кораблекрушения оставались на плаву в открытых шлюпках. Когда запас воды иссякал они пили свою мочу. Если бы она была ядовитой жидкостью, они либо умерли бы, либо опасно заболели. Однако этого не происходило.

Спросим биохимиков и фармацевтов, почему они считают вещества, обнаруженные в моче, ценными?
Жан Ростан говорил: “Недалеко то время, когда будут благословлять мочу”. И на самом деле, как мы увидим из последующих “страниц этой книги, самым выдающимся является тот факт, что моча, какой бы мутной, концентрированной, скудной (по количеству), “ядовитой” на вид ни казалась она поначалу, очень скоро становится прозрачной, выделяется обильно, если пить ее при лечении даже очень тяжелых заболеваний. Этот факт практикующие уринотерапию подтверждают при лечении сотен больных, так называемых безнадежных. Это наглядный ответ на вопрос многих оппонентов.

Еще вопрос: “Если моча в свое время была известна как могучее средство от болезней, почему же сейчас она потеряла свою популярность как лекарство?”. История аллопатии изобилует бесконечными изменениями своего отношения к лекарствам и медикам. Новое, самое необыкновенное средство в течение нескольких лет бывает в моде, затем отвергается или забывается. Несмотря на все свои “научные” эксперименты, которым медицина подвергает больных в наши дни, она все же остается наукой неточной. Например, в американском журнале “Либерти” 22 января 1938 г. появилась статья, написанная человеком в возрасте около тридцати лет, который с юмором описал, как он, чтобы избавиться от раздражающей головной боли, решил проконсультироваться не менее чем у десяти врачей подряд. Все десять врачей поставили разный диагноз. В конце этой эпопеи голова у него продолжала болеть.

Приводя эту статью, я не имел намерения обвинить врачей. Просто их эрудиция не позволила увидеть истину. Этим объясняется и то, что наиболее простое отвергается в угоду более сложному, как бы ни было эффективно первое.

Последнее возражение - брезгливость. Многим моча кажется отвратительной. Однако она не хуже большинства лекарств. Свежая утренняя моча немного горьковата и солоновата. Чем чаще мы ее принимаем, тем прозрачнее и безвкуснее она делается, а вкус зависит от принимаемой нами пищи. Даже моча тяжелобольных не так ужасна на вкус, как это можно вообразить по ее виду.

Теперь приведу все “за” и “против”, суммируя опыт, приобретенный мною за многие годы практики.

Моча после приема внутрь фильтруется: она становится все прозрачней и прозрачней даже в течение одного дня поста (при этом принимается лишь сырая вода из-под крана, если в этом есть необходимость). Сперва моча очищает организм, затем устраняет все препятствия и закупорки в нем и, наконец, восстанавливает жизненно важные органы и протоки, разрушенные болезнью. Она восстанавливает не только легкие, поджелудочную железу, печень, мозговую ткань, сердце и т.д., но также оболочки органов и слизистую. Это наблюдалось в таких случаях лечения многих “смертельных” заболеваний, таких, как туберкулез кишечника и застарелые злокачественные формы колита. Уринотерапия осуществляет то, чего никогда нельзя достичь с помощью просто поста, и приема воды и фруктовых соков (рекомендации некоторых натуропатов). Доказательством этому послужат приводимые ниже случаи из истории болезней.
Как я сам себя вылечил

Моим первым пациентом был я сам. Во время Первой мировой войны я был освобожден от службы комиссией, состоящей из четырех врачей, которые признали у меня туберкулез. Мне было предписано обратиться к специалистам и остаться под их наблюдением. Первый врач, к которому я обратился, не счел меня серьезно больным и рекомендовал свежий воздух, солнце и обильную питательную диету. За год, следуя его советам, я прибавил в весе 28 фунтов (1 фунт – 453,6 г.). Пришел к другому специалисту. Тот нашел, что оба легких затронуты туберкулезом (вопреки диагнозу первого специалиста). Рекомендовал укрепляющую диету, основанную на обилии сахара и крахмала. От этого я стал страдать диабетом и перешел на совершенно иной режим питания. Теперь я ничего не ел четыре дня в неделю (только выпивал в эти дни три пинты (1 пинта около 0,5 литра) холодной воды), а на пятый день и два последующих дня ел то, что возбуждало мой аппетит, и пережевывал пищу до такой степени, что у меня болели зубы и язык. Вдобавок к этим неприятностям появилась бессонница и нервная раздражительность. Такого режима я придерживался 16 недель без перерыва, - и хотя прошел кашель и катар, а также воспаление седалищного нерва, которым я страдал, все же процесс лечения показался мне более неприятным, чем сама болезнь. Кончилось тем, что через два года я потерял веру во врачей ортодоксальной медицины и предпринял, вопреки их советам, ряд своих собственных попыток выздороветь.

Чувствуя себя слабым и больным, я вдруг вспомнил текст из Писания: “Пей воду из своей собственной цистерны”. Это напомнило мне, как один отец вылечил дочь от дифтерии за три дня - он поил девочку ее собственной мочой. Пришли на память также и случаи вылечивания желтухи тем же способом. Я вспомнил, как несколько лет назад я сказал доктору: “Коль я теряю жизненно важные ткани и сахар, выделяя их с мочой, почему бы мне не выпить эту мочу и вернуть таким образом потерянное?”. Врач ответил, что наши органы не способны усваивать “умершее вещество”. Позднее я понял, что это теоретическое заблуждение. И что в Писании ссылаются, на этот важный флюид нашего тела, то есть на мочу и воду из-под крана. Уверовав в это, я голодал 45 дней и пил только свою мочу и воду из-под, крана. Кроме того, я втирал мочу в кожу. Наконец я нарушил голод - съел бифштекс с кровью. Это не принесло мне никаких неприятностей, кроме того, что вызвало приступ дикого голода. Я ел некоторое время с - осторожностью, продолжая пить свою мочу. Я заметил, что моча меняется по температуре, количеству, вкусу и т. д., почти в полной зависимости от того, что я ел или пил, и от степени физической нагрузки. В конце лечения сочувствовал себя здоровым, весил 140 фунтов, был полон энергией, выглядел значительно моложе и обладал девичьей кожей.

Сейчас мне более шестидесяти лет. Однако выгляжу и чувствую себя значительно моложе своих ровесников и не имею тех недугов, которые обычно приходят с возрастом. Все потому, что я и посей день выпиваю всю свою мочу, соблюдаю хорошо сбалансированную диету и никогда не переедаю.

Гангрена
Гангрена - это “отмирание частей”. “Началась гангрена”, - эта фраза неизменно воспринимается как приговор. Когда гангрена возникает после ампутации пальца или конечности, она часто фатальна. И все же я доказал, что гангрену легко вылечить. Первое же мое знакомство с ней произошло, когда мне было 10 лет. Моему школьному другу зубной врач удалил заболевший коренной зуб, и он несколько дней жаловался на боль в нижней части лица. К несчастью, с зубом отошел кусочек челюстной кости, и началась гангрена. Применяли мази и лекарства. На девятый день мой друг умер. В это же время я был сильно покусан пчелами. Я потревожил пчелиный рой, и множество пчел ужалили меня в лицо. Боль была невыносимой, до тех пор, пока мама не промыла мне лицо мочой, а затем приложила к отеку кусок полотна, смоченного этой целительной жидкостью. Через пару часов отек исчез. Родителям моего друга посоветовали попробовать этот же метод, когда мальчику стало совсем плохо после удаления зуба. Но предложение было ими с презрением отвергнуто. Теперь-то я знаю, что это могло его спасти.

Первый случай, который и взялся лечить, был в 1920 году. Больная - дама 53 лет была пациенткой известного врача из Брайдфорда, специалиста-диетолога. У больной появилось малокровие, сильно пострадали легкие, в одной ступне началась гангрена, на обеих ногах появились разрывы кожи, белки глаз пожелтели, живот был вздут и тверд на ощупь, тело дряблое и очень худое. Больная согласилась использовать мой метод в течение месяца. Однако я неохотно взялся за лечение, т.к. считал, что потребуется не менее 60-70 дней для выздоровления. К моему удивлению, довольно быстро наступило улучшение. Это позволило убедиться, что гангрена не так безнадежна, как это принято считать. Пациентка пила мочу и воду на фоне полного голодания, тело массировали мочой, накладывали компрессы из мочи. В конце десятого дня лечения почки и кишечник активно работали и, хотя разрывы кожи на ногах увеличились, они ее беспокоили меньше. Дыхание нормализовалось, сон улучшился и, самое главное, гангренозная ступня показала явное улучшение. На 18-й день голодания стопа полностью поправилась сформировалась новая кожа, и никаких следов гангрены не осталось. Это показало, что моча не “мертвое вещество”, а, так сказать, плоть, кровь и живые ткани в живом растворе.

После этого исцеления меня пригласили к другой больной гангреной. Лечащий врач настаивал на ампутации правой ноги почти два года назад. Больная лечилась, но состояние ухудшалось. Она страдала от запоров, геморроя, экземы, малокровия, бессонницы, общей депрессии, болела ротовая полость, язык, в уголках губ были трещины, все больше появлялось гангренозных участков на ноге. Женщина была сильная духом, и я без труда убедил ее принимать всю мочу и до трех пинт холодной воды в день. В первые пять дней стали исчезать разрывы и трещины на коже. Лицо перестало болеть, и на третий день больная могла крепко спать. К концу первой недели кишечник и почки активно работали прошел геморрой. Через четыре недели не осталось и следа гангрены, новая кожа покрывала все гангренозное место. Больная нога, которая была вдвое толще здоровой, полностью пришла в норму. Первую неделю после голода я посадил пациентку на строгую диету: виноград, бананы и сырые помидоры (все в небольших количествах), на вторую - добавил, свежее (не пастеризованное) молоко и, наконец, на третью - разрешил питаться нормально.

Согласно моему опыту, гангрена часто гораздо быстрее поддается лечению, чем многие тяжелые или “смертельные” заболевания. Должен заметить, что почти все эти пациенты лечились у меня после того, как врачи настаивали на ампутации. Примеры можно умножить, но, думаю, их достаточно, чтобы убедить читателей, что гангрена излечима.

Опухоли и рак
В 1912 году покойный д-р Ф. Форбо-Россе из Лондона, весьма квалифицированный врач-терапевт, написал книгу “Рак, его генезис и лечение”. За 25 лет практической деятельности он пришел к заключению, что злокачественные опухоли и другие новообразования возникают от недостатка в пище природных солей, особенно солей калия. Назначив своим пациентам более сбалансированную диету (за которую ратую и я) и соли калия в той форме, в которой этот элемент может быть ассимилирован организмом человека, д-р Форбо-Россе исцелил немало больных этой страшной болезнью. Однако после смерти врача ни один из его коллег, ни одна больница не воспользовались его методом т.к. считали, что рак можно лечить только хирургическим путем или облучением. Я не намерен оценивать метод Форбо-Россе, ибо у меня не было нужды пользоваться им. Но отношение к его книге - лишнее доказательство того, насколько слаб дух демократии среди медиков-профессионалов. Почему до сих пор считается, - что рак неизлечим? Было бы гораздо вернее сказать, что многие больные, страдающие от рака, не вылечились. Но ведь и от гриппа не все выздоравливали.

Моей первой пациенткой, которой с диагнозом “рак” предложили операцию, была больничная сестра. Эта старушка задолго до того, как заболела сама, многие годы ухаживала за больными раком. Она заявила, что никогда не даст себя оперировать, так как знала, что до операции боль невелика по сравнению с тем, что бывает после удаления опухоли, если рак снова берет свое. Когда я увидел эту больную, у нее уже несколько месяцев были опухоли обеих грудей с метастазами в плечах. Болезнь ее не очень беспокоила, и она не показывалась врачам. Заболев гриппом, она была вынуждена обратиться к врачу, который во время осмотра обнаружил опухоли. Врач сказал, что оперировать уже слишком поздно; и больной осталось еще дней десять жизни. Тут больная и попала ко мне. Она принимала мочу и воду при полном голодании 1 в течение 10 дней. Затем была предписана легкая пища один раз в день, прием же мочи внутрь продолжался. Никаких изменений в опухолях не наблюдалось, - но общее состояние здоровья и настроение у пациентки удивительно улучшились. Сами опухоли ее совсем не беспокоили. Больная поехала к морю отдохнуть. Она прожила еще шесть лет и умерла после того, как врач прописал ей невинные таблетки от простуды. Этот случай, с моей точки зрения, был, разумеется, неудовлетворителен. Но до некоторой степени он все же показывает, что если опухоли не трогать ножом, они не всегда неизбежно приводят к быстрой смерти. В одной книге приводится случай, когда женщина с опухолью в груди прожила от 40 до 80 лет. Разные врачи, к которым она обращалась с менее тяжелыми недугами, рекомендовали удалить опухоль, но больная всякий раз отказывалась, т. к. опухоль не болела и не беспокоила ее.

Со времени своего первого случая я лечил рак в разных его стадиях. Я лечил даже после того, как некоторые больные уже прибегали к иным методам и подвергались хирургическим операциям. Множество данных, которые я собрал, в основном противоречат теориям аллопатов. Понимая, однако, что догма гласит, что “настоящий рак неизлечим”, приходится “признать”, - что все случаи, о которых пойдет здесь речь и которые были определены профессиональными онкологами как рак, были диагностированы неверно.

Сперва приведу случай сразу с пятью женщинами. Который относится к азбучным, т.к. все больные не лечились и каждая из них заболела недавно. Диагноза здесь вообще не было. Я всех лечил голоданием по своему методу плюс компрессы из мочи, и во всех случаях добился успеха. Вдобавок к исчезновению опухоли лечение привело к общему улучшению здоровья, чем ни одна пациентка не могла похвастаться раньше. Опухоли рассосались настолько радикально, что все пациентки стали считать эти новообразования незлокачественными, тем более, что я никогда во время общения с больным не употребляю таких слов, как канцер, рак, злокачественная опухоль и даже просто опухоль.

Больной Р. было около 30 лет. Состояние: малокровие, вес - ниже нормы, в одной груди - затвердение примерно с куриное яйцо. Диагноз - рак. Рекомендована срочная операция, от которой больная отказалась. Прием своей мочи внутрь на фоне полного голодания. Ежедневно выпивала она 2,5 пинты обычной холодной воды из-под крана. Муж растирал ее мочой с головы до пальцев ног в течение двух часов ежедневно, а примочки из мочи накладывались круглосуточно на обе груди. Поправилась за десять дней. Пошла к прежнему доктору на12-й день после своего первого визита, и он не смог обнаружить и следа каких-либо нарушений в груди. Кроме того, больная избавилась от малокровия. Она обрела полное здоровье.

В 1927 году ко мне пришла дама 45 лет с опухолью левой груди (правая была удалена за два года до этого). Больная постилась и лечилась по моему методу - опухоль рассосалась. Поскольку женщина была очень полной, я посоветовал ей не прекращать поста. На 28-й день я осмотрел ее. Никаких следов опухоли я не обнаружил и нашел, что женщина значительно помолодела и похудела. Этот случай еще раз демонстрирует: операция имеет дело со следствиями, а не причиной заболевания, которая не удаляется из организма при операции.

Следующий случай показывает, что одна и та же методика может привести к излечению недугов, которые как будто не связаны друг с другом. Ко мне обратилась молодая дама с опухшей правой грудью, почти в центре которой было безобразное на вид новообразование. Под правой подмышкой были две большие язвы. Домашний врач предложил ей лечь в больницу на обследование, но больная отказалась, т. к. перед ней были пример ее матери, которую оперировали, и она умерла. Более того, сама больная перенесла операцию (удаление аппендикса), но перитонит при этом остался. Она начала лечение 4-дневным голоданием по моей системе, но была вынуждена прекратить пост, уступив нажиму энергичной родни. Однако через три дня она снова голодала, и на этот раз постилась без перерыва 19 дней. После десяти дней лечения наступило заметное улучшение, а к концу девятнадцатого дня от новообразования в груди и от язв под мышкой не осталось ничего, даже рубцов. Но перитонит не прошел (возможно, из-за спаек или рубцов, оставшихся после удаления аппендикса). Так что немного позднее она, начала, пост снова и постилась еще 35 дней. Желаемый эффект был достигнут.

Природа умнее, чем научная медицина. Если бы люди, заметившие у себя подозрительные уплотнения, прибегали незамедлительно к естественным методам, о которых я рассказал, природа бы их не подвела. Думается, что догма о фатальности рака будет умирать, и если рак излечивается каким-то образом или методом, перестанут говорить, что “значит, это был не рак”...

Оставлю умного читателя с его собственными выводами и перейду к описанию случаев, когда врачи, рекомендуя операции, давали плохой прогноз, а о выздоровлении вообще не было и речи... Так как читатель уже знаком с моим методом, даю голые факты.

Дама шестидесяти двух лет. Рак кишечника. От операции, рекомендованной профессором, отказалась. Весила менее 39 килограммов и продолжала худеть. Вылечилась за три недели. Сейчас, когда я пишу эту книгу, ей уже восемьдесят четыре года.

1920 год, молодому человеку 23 года, врачи дали ему 3 дня жизни. Полное выздоровление. До сих пор жив.

Возможно, читателю будет небезынтересно, что говорит талантливый хирург широких взглядов д-р Рибаглиати о моем методе: “Я осматривал женщин, которым при обычном методе лечения удалили бы грудь или обе груди. Эти счастливицы лечились методом уринотерапии и вернулись в мой кабинет без единого рубца. Многие из них обнаружили, что опухоли исчезли в течение двух недель или даже за четыре дня. Все говорит, о том, что автор, по-видимому, прав, когда предполагает, что большинство опухолей были доброкачественными до хирургического или химико-терапевтичеекого вмешательства. К сожалению, если целитель вылечит 1000 больных и представит их истории болезней, то скорее всего он будет зло высмеян или просто “не замечен”. Грустно, что онкология процветает, питаясь болезнями людей, пропагандируя страх перед раком и обещая завтра, послезавтра, на днях или никогда найти средство от этой болезни.
Некоторые из причин заболеваний раком
Поскольку вегетарианцы, болеют раком значительно реже, некоторые считают мясную еду первопричиной возникновения злокачественных опухолей. Но если бы это было так, то большинство людей, являющихся мясоедами, погибли бы от этого заболевания. На самом деле, если подойти к проблеме здраво, мы увидим, что умные вегетарианцы питаются непереработанными, близкими к естественным продуктами и, по сравнению с большинством невегетарианцев, менее подвергают себя заболеваниям вообще, и раком в частности. С другой стороны, те вегетарианцы, которые в основном питаются макаронами, крахмальной пищей, овощами, вываренными в воде, а не на пару, кондитерскими изделиями, консервированными продуктами, то есть продуктами ненатуральными, мало отличаются от тех, которые едят еще и мясо.

Причина рака ясна тем, кто не ослепляет себя псевдоученостью. Профессор Ф. .Д, Лофман (США), написав толстенный труд, перегруженный противоречиями, приходит к неожиданному (!) выводу, что пища имеет значение в развитии раковых заболеваний. В большинстве случаев дело не в том, что люди едят, а в том, чего они не едят - они не получают необходимых для здоровья и самой жизни минеральных солей, содержащихся в пище, которой они не питаются, но которой необходимо питаться, чтобы поддерживать свою кровь и ткани в здоровом состоянии.

Еще одна теория. Излишнее употребление обычной столовой соли (которая не является, кстати, пищей) ведет к образованию раковой опухоли. По данным биохимии, в крови и тканях человека присутствует по меньшей мере двенадцать важных для здоровья человека минеральных солей. Зачем же тогда брать одну из них, нарушать правильное соотношение между ними, и принимать в той форме, которая никоим образом не предусмотрена природой, и в таких количествах, которые не присутствуют в естественной пище. Однако в небольших количествах хлористый натрий нужен.

Страх, неприятные эмоции вредны, особенно если продолжаются долго. Поэтому недопустим тот ужас перед раком, - который создается медиками, в чьих руках сосредоточена популяризация и реклама лекарств. Самая неразборчивая в средствах реклама, с которой мне приходилось когда-либо сталкиваться, это настойчивые рекомендации медицины пить пастеризованное молоко вместо натурального целительного продукта.

Брайтова болезнь
Брайтову болезнь определяют как “болезненное состояние почек”. Это общее определение включает в себя несколько форм острых и хронических заболеваний почек, которые обычно ассоциируются с присутствием в моче белка, отеками, водянкой и разными вторичными симптомами. Причиной, заболевания считают недуги, связанные с повышением температуры тела, особенно скарлатину, простудные заболевания (как толчок к болезни), влияние раздражающих лекарственных средств, алкоголя и т. д. Доктор Дж. Джонсон после анализа 200 случаев этой болезни установил, что 29% были вызваны алкогольными отравлениями и 12% возникали после скарлатины. По мнению Дж.У.Кари (США), эта болезнь в первую очередь вызывается нехваткой в организме фосфата кальция. Врачи назначают как основное средство от заболевания почек фосфат кальция в минимальных дозах, которые природа “назначает” в не подвергавшихся процессам обработки и очистки продуктах питания.

Первый случай, который мне пришлось лечить, был одним из самых трудных. Вот он.

Больная С., возраст - тридцать лет. Врачи сказали, что ей осталось жить два дня. Дыхание затруднено, моча очень скудная, густая, на вид - это смесь крови и гноя. Больная, судя по фотографии, была прежде хороша собой. Нормальный вес при ее росте должен быть 144 фунта. Когда я ее увидел, она весила не менее 280 фунтов. Несмотря на приговор врачей, я не нашел ее умирающей, хотя состояние было крайне тяжелым. Мучили боли. К счастью, за больной ухаживали две пожилые добрые сиделки-медсестры, которые не преклонялись перед лекарствами. Я никогда не смогу найти достаточно высоких слов, - чтобы оценить этих женщин и ту непредубежденность, с которой они мне доверились и предложили свое сотрудничество. При взгляде на стол у постели больной я понял, что нет ничего удивительного в том, что медсестры потеряли веру в лекарства. Пузырьков было столько, что я возмутился, что над больной так “экспериментировали”.

Несмотря на слабую сердечную деятельность и сильную одышку, я обещал больной быстрое облегчение и уверил ее, что спустя небольшое время выделение мочи увеличится - настолько эффективен метод приема внутрь своей мочи. Прогноз полностью оправдался. За четыре дня суточный объем мочи возрос с двух унций (1 на унция – около 28 г.) горячей, зловонной густой, мутной до 200 унций довольно прозрачной жидкости, приближающейся по виду к обычной дождевой воде. На четвертый день больная выпивала всю свою мочу до капли. Моча была практически без вкуса, без запаха и не вызывала в этом отношении отвращения. Больной также было позволено пить воду по потребности: потребность составила около 108 унций в сутки, хотя должен сказать, что на четвертый день жажда почти прошла. На четвертый день я перестал волноваться и почти полностью доверил лечение двум умным и ловким сестрам. За 23 дня больная настолько поправилась во всех отношениях, что одна из сиделок стала просить разрешения попробовать нарушить голодание и дать больной немного морковного сока с лимоном. Результат был плачевным. Больной стало хуже. В течение двух часов после приема пищи на руках появилась обильная сыпь и сильное раздражение. Прекратилось выделение мочи, появилось раздражение в области живота. На живот положили примочку из мочи одной из сиделок, руки осторожно омыли и растирали этой же жидкостью. Через четыре, часа влага из примочек всосалась в полость живота и моча пошла. Ее тут же дали выпить больной. На следующий день состояние стало таким, как до приема морковного сока, но сыпь осталась. Потребовалась почти неделя, чтобы снять эти симптомы.

Частью метода уринотерапии является массаж всего тела больного мочой в течение двух часов подряд. Если больной слишком истощен, чтобы перенести эту процедуру, - то с определенными интервалами. Больную растирали два раза в день по два часа мочой одной из сиделок. На 48-й день состояние больной настолько нормализовалось, что на 49-й день мы прекратили голодание и дали в полдень сок одного апельсина, а в 16 часов - целый апельсин, чтобы она сама высосала из него сок. В этот же день она свободно опорожнила свой мочевой пузырь, что означало: теперь все в порядке (вся моча была выпита). В 18 ч. 30 мин. ей дали кусочек рыбы и две картофелины, сваренные “в мундире” на пару. Теперь больная весила 119 фунтов. На следующий день у нее были две небольшие трапезы, причем всю пищу, рекомендовалось разжевывать в кашицу, прежде чем проглотить. Через неделю больная встала и без труда могла ходить по комнате. После полного выздоровления моя бывшая пациентка продолжала принимать свою мочу, а также массировать ею все тело (самыми важными участками являются лицо и шея). Результаты этой последней процедуры для кожи, волос, цвета лица и всей внешности женщины были чудодейственными. Воистину, моча - прекрасное питание для кожи, а также средство от любой кожной болезни.

Вот таким образом закончилась история болезни миссис С., которой оставалось жить всего два дня! Кстати, ее муж и обе сиделки стали страстными поклонниками уринотерапии и хорошо сбалансированной диеты.

Исцеление миссис С. вызвало много толков среди широкой публики (но не медиков, хотя я по своей наивности на это рассчитывал). Отец психоанализа д-р Фрейд говорил: многие люди верят лишь тому, чему хотят верить, и не верят в то, во что не хотят. Все же существуют обстоятельства, которые позволяют извинить профессионалов - медиков. Всегда сохраняется риск, что врача, осмелившегося предписать пациенту прием мочи на фоне полного голодания, сочтут умалишенным, а пациенты откажутся от его услуг. Почему большинство людей ищут совета врача? Чтобы им посоветовали, как нейтрализовать воздействие на здоровье своих собственных прихотей. Если один врач говорит, что необходимо отказаться от чего-то, они идут к другому, который говорит, что в отказе нет нужды. В восторге они охотно следуют последнему совету, часто во вред (и не малый) своему здоровью.

Случай с миссис С. привел ко мне мистера Б.. у которого также определили Брайтову болезнь. Он годами жил на обычном плохо сбалансированном питании, неполноценность которого еще усугублялась вкусовыми приправами. Ел он очень много, ежедневно выкуривал примерно по 25 папирос, выпивал до 8 чашек чая. До того, как прийти ко мне, он уже лечился у двух врачей и прибавил за это время 140 фунтов (с 280 до 420). В конце концов ему, как и миссис С., сказали, что он проживет всего несколько дней. В июне 1920 года он приступил к голоданию с уринотерапией, которое продолжалось 19 дней. На четвертый день его моча была такой же прозрачной и безвкусной, как дождевая вода, и отеки начали спадать с удивительной быстротой. Он был анемичен, но к концу седьмой недели малокровие прошло. Теперь он весил 105-фунтов и выглядел, судя по фотографии, во всех отношениях так, как 20 лет назад. Мистер Б. выходил из голодания в основном также, как и миссис С. Он стал приверженцем уринотерапии и сбалансированного умеренного питания, отказался от ненатуральных продуктов и продолжал пить свою мочу.

В этом году у меня появились еще пациенты с той же болезнью; м-р У.- 75 лет, м-с Л.- 36 лет, м-р В.- 55 лет, а также 11-летний мальчик. Мистеру У. несмотря на его преклонный возраст, было предложено поститься 53 дня, возраст для этого не помеха. М-с Л.- 42 дня, м-р В.- 60 дней. Что касается мальчика, то ему, чтобы выздороветь, было достаточно двух недель. Голодание сопровождалось уринотерапией. У всех лечение завершилось благоприятным выздоровлением.

Здесь позвольте заметить что принуждать больных есть, “чтобы поддержать силы”, по моему мнению, означает нести ответственность за тысячи преждевременных смертей.. Пища не может ассимилироваться как следует больным организмом, который и так переполнен лишними веществами. Единственная еда для больного - его собственная моча, тем более если не упускать из виду что помимо других функций она восстанавливает ткани, как никакое другое средство. Что до лекарств, то многие из них представляют собой яды, которые аккумулируются и которым нет противоядия.

После 1920 года, в течение двух лет, у меня было свыше 30 пациентов с Брайтовой болезнью и другими заболеваниями почек и мочевого пузыря. И ни разу восстановление общего, здоровья до нормы не занимало более 4 -14 дней уринового голодания, т. к. все эти случаи были более легкими.

Лейкоцитемия или лейкемия
Замечательный натуропат - Люис Кун из Лейпцига заявил, что болезнь есть заболевание организма в целом и лечить ее надо одинаково, с малыми вариациями. Он установил, что все болезни, независимо от названий и симптомов, неизменно возникают по одной и той же причине, а именно: из-за загрязнения организма вредными веществами. Он говорил что нелепо лечить отдельный орган (как это делают часто специалисты), т.к. само собой разумеется, что любой орган или конечность есть часть тела, и лечить один глаз, руку, ногу в отрыве от организма - вершина псевдонаучной глупости.

Если заболел глаз, значит, в организме есть что-то, что вызывает это заболевание. Он приводит случай, когда женщине грозила слепота. Он лечил весь ее организм, освобождая его от “скопления веществ”, и глаз при этом поправился автоматически. Эта больная годами - страдала от геморроя. Терапевты ортодоксальной медицины в конце концов отправили больную на операцию. Вскоре после операция она начала терять зрение. “Спасительный клапан”, выбрасывающий нужные вещества, был закрыт с помощью хирургического вмешательства, - заявил Кун, - и яды устремились к глазам”.

Сейчас я разберу случай заболевания, которое известно под терминами лейкоцитемия, лейкемия или лейкоз. Больного Р. С. привезли ко мне на такси двое моих поклонников. Он был болен настолько, что не мог дойти до меня без посторонней помощи. Ему было 48 лет, за год он похудел на четыре стоуна (1 стоун – около 6,36 кг.) и еще на один стоун - во время нескольких недель лечения. После осмотра я сказал: “Состояние Вашего здоровья в медицине называется лейкемией или белокровием. У Вас опухолевое заболевание селезенки, и по заключению Ваших врачей-профессионалов Вам остается жить всего три месяца. Заболели Вы из-за неправильного питания ненатуральными продуктами. Тем не менее, Вас можно спасти голоданием и уринотерагтией”. Затем подробно объяснил ему метод лечения, а он, в свою очередь, поведал свою историю. Перед, пасхой 1927 года он простудился и лечился сам. За два дня до праздника его состояние ухудшилось настолько, что жена и брат позвали врача. Молодой врач объяснил состояние высоким давлением крови. На следующий день при повторном осмотре врач отказался от этого диагноза и нашел следы каких-то других симптомов, но диагноз поставить не смог. Пригласили специалиста-консультанта, который указал на увеличенную селезенкой признал лейкемию (лейкоз). Мистеру Р. С. сказали что болезнь эта в Англии встречается редко и спросили, не бывал ли он на Востоке или в тропиках. Родственников больного врачи информировали, что заболевание абсолютно неизлечимо и больной проживет от трех до шести месяцев при условии, что будет лечиться рентгеновским облучением, лекарствами и инъекциями. О питании не упоминалось, за исключением того, что больному полезно есть печень. В соответствии со всем этим мистер Р. С. стал посещать местную амбулаторную больницу, где его в разное время осматривали врачи, приходившие посмотреть на “редкий случай”. Анализ крови показал, что лейкоцитов у него было на 556 тысяч больше в кубическом миллилитре крови, чем эритроцитов. Таково было положение мистера Р. С., когда его привели ко мне через пять недель после того, как ему был поставлен диагноз.