Жюри присяжных и водительские права

Опубликовано : 20-06-2016, 04:45 | Категория: Новости авто   
(голосов:0)
Жюри присяжных и водительские праваВ взаимоотношения с «летним обострением» дорожно-транспортных тем почти все, начиная с Президента страны, вспомнили о гадкой подготовке водителей. С лихвой досталось автошколам как ключевым поставщикам брака на водительские кресла. Нельзя не признать, что почти все упреки в их адресок правосудны. Вправду, автошколы часто доставляют очевидно недостаточную подготовку близким слушателям, обрекая их на высочайший риск попадания в ДТП. Все-таки отчего-то в стране оставлен вопросец о том, каким образом эти горе-выпускники сдают экзамен и завоевывают водительские права.

А конкретно тут, по-моему, и зарыта несчастная собака. Если б экзамены принимались не формально, с учетом цельных идущих в ногу со временем заявок, то автошколам волей-неволей привелось бы подтягиваться и перестраиваться. Меж тем оценка познаний и способностей экзаменующихся делается хватить поверхностно. Не разговаривая теснее о фактах коррупции, тот или другой, что греха скрывать, очень всераспространены там, где сотрудникам ГИБДД предоставлены потенциала для случайного усмотрения в критериях бесконтрольности.

По моему глубочайшему убеждению экзамен на водительские права обязаны зачислять не чиновники в погонах, а независящие комиссии, состоящие из опытнейших водителей. Тут может действовать этот же принцип, что и при формировании жюри присяжных для определенного суда. При этом даже с великим эффектом. Ведь посреди присяжных заседателей достаточно изредка попадаются люди, опытные в юриспруденции. В нашем же случае экзаменационная комиссия подбиралась бы необыкновенно из экспертов. Уверен, что этакие экзаменаторы не отправь бы на предлогу у некачественно приготовленных выпускников автошкол их инструкторов. Ведь в неприятном случае они рискуют назавтра столкнуться с неумехой на одной дороге, что чревато суровыми последствиями.

А ежели пойти еще далее. Отчего бы и вывод о лишении водительских прав тоже не зачислять трибуналом присяжных. Сейчас судебную практику по таковым тяжбам непереносимо учить и анализировать без содрогания. В подавляющем большинстве спорных случаев, иногда шофер отрицает свойскую вину, мировые судьи не встречают их доводы и подтверждения во заинтересованность. Мотивируется эта позиция тем, что сотрудник ГИБДД, составивший протокол о административном преступлении, типо обречен беспристрастность в отличие от собственного оппонента. Можнож не боясь утверждать, что русская глобальная юстиция на сто процентов подмята дорожной милицией и на самом деле штампует вывода под копирку милицейских протоколов. В этих критериях представители ГИБДД не напрягают себя соблюдением цельных процессуальных формальностей, а то и искренно создают произвол, не без оснований рассчитывая на то, что их грехи будут прикрыты нашей фемидой.

Совершенно по-второму им привелось бы себя вести, если б плоды их службы расценивало жюри присяжных из 3-х-6 людей с великим водительским стажем. И не надо сказать, что они преодолели бы с сиим ужаснее «профессиональных» судей, из тот или иной практически 40 процентов не обладают водительских прав, а все совместно они завалены сотками остальных административных, уголовных и гражданских дел. Не замерзли бы присяжные, обычно, и выгораживать грубых нарушителей, вина тот или иной подтверждена. Чтоб убедиться в этом, хватить вспомнить наше корпоративное негодование в отношении хамски водящих себя коллег по дорожному движению. Но совместно с тем этакое жюри не допустило бы и прямодушного хамства и неуважения к закону со сторонки тех, кто соответствен его сторожить.

Ничего выдуманного в моем предложении нет. Оно на сто процентов вытекает из нашей Конституции, базирующейся на принципе народовластия. Я легко призываю исполнить конституционное запрос: допустить представителей народа к осуществлению судебной власти и к обеспечению сохранности дорожного движения. Понятно, что управление ГИБДД костьми ляжет, чтоб не допустить ничего сходственного. Произнесет ли что-то сам люд? А Вы что так, хозяин Президент?!

Пожожие новости