Проверка полиса ГО «просто так» – преступна. Как недопустить штрафапредоставление страхового полиса".

Опубликовано : 20-06-2016, 04:45 | Категория: Дорожный контроль   
(голосов:0)

Проверка полиса ГО «легко так» – преступна. Как недопустить штрафа



В собственных мат-лах, «» теснее поднимал делему проверки сотрудниками . Данная тема вызвала острую дискуссию посреди водителей. Число автомобилистов уверена, что Госавтоинспектор располагает полное право призывать у водителя полис ГО в хоть какое пора, иногда это ему захочется. Но это не так.


Украинское законодательство чрезвычайно запутанно, и разумеется, что великая число людей, полностью не соображает, как оно действует. Плотно постановления Кабинета Министров на сто процентов противоречат Законам Украины, что вводит в заблуждение водителей, а также приносит механизмы инспекторам ГАИ манипулировать и преступно штрафовать.


Чтоб поставить точку в вопросце законности проверки страхового полиса, желаем расшифровать нормы законодательства, а также изобразить, как они функционируют на практике.


Целым не тайна, что Закон постоянно быть достойным выше подзаконного акта, и никакое постановление правительства не может расширить либо сузить его деяние.


Каждый человек, кто садиться за руль кара обязан знать, что главный документ, тот или другой регламентирует его права, и повинности величается Закон Украины «О дорожном движении». В ст. 16 этого закона, нацарапано, что шофер должен иметь при для себя и по просьбе служащих милиции передавать для проверки удостоверения, регистрационные и иные документы, подтверждающие право на управление транспортным средством, а также дорожные (маршрутные) письма и документы на перевозимый груз (не считая хозяев транспортных средств, тот или иной употребляют их в личных некоммерческих целях), а в вариантах, предусмотренных законодательством, страховой полис о заключении контракта неотклонимого страхования гражданско-правовой ответственности хозяев сухопутных транспортных средств лицензионную карточку на авто транспортное средство в случае предоставление услуг по перевозке пассажиров и грузов.


Как видно, законодатель верно поделил процесс передачи сотруднику милиции документов на машинку и страхового полиса. Элементарными словами – повинность водителя изобразить ГОшку, возникает лишь в вариантах предусмотренных законодательством, и эти случаи выдаются от тех, тот или иной появляются при повинности изобразить права и техпаспорт.


Что все-таки это за случи, о тот или иной говориться Законе «О дорожном движении»? Ведь не видя законодатель расположил эту фразу? Ответ на этот вопросец мы сможем разыскать в Законе «О непременном страховании гражданско-правовой ответственности хозяев наземных транспортных средств». В пт 21.2 ст. 21 указанного документа говориться, что контроль за наличием уговоров неотклонимого страхование гражданско-правовой ответственности хозяев наземных транспортных средств исполняется Госавтоинспекцией МВД Украины во пора проведения муниципального технического осмотра, регистрации транспортных средств, а также при составлении протоколов по нарушениям верховодил дорожного движения и оформлении веществ дорожно-транспортных происшествий.


Эким образом, Законом Украины определен точный список случаев, иногда инспектор располагает право вызвать, а шофер должен предоставить страховой полис. В всех остальных ситуациях, проверка ГО – преступна.


Все-таки, у экий позиции грызть бешеные соперники. Сотрудники ГАИ, а также число "сострадающих" им водителей, ссылаются на Управляла дорожного движения. В пт 2.1 Верховодил указано, что шофер механического транспортного средства обязан иметь при для себя полис неотклонимого страхования гражданско-правовой ответственности хозяев наземных транспортных средств и сообразно 2.4 по просьбе труженика милиции передать его для проверки.


Выходит, что ПДД обязывают водителя передавать полис постоянно, иногда пожелает инспектор, невзирая на случаи, предусмотренные законодательством. Но как мы теснее строчили, при конфликте 2-ух нормативно-правовых актов, высшую множество будет располагать Закон. Что все-таки мастерить в данной ситуации водителю? Мы однозначно рекомендуем руководствоваться конкретно Закону «О дорожном движении», тем паче, что за отказ передавать полис, инспектор ГАИ не располагает права вас оштрафовать.


Сообразно ст. 126 Кодекса о административных нарушениях, наказание должно за управление транспортными средствами водителями, тот или иной не располагают при для себя либо не предъявили либо не передали для проверки удостоверения водителя соответственной категории, талона к нему, регистрационных и остальных документов, подтверждающих право использования либо распоряжения транспортным средством, а в вариантах, предусмотренных законодательством, соответствующим образом оформленного дорожного листа либо документов на перевозимый груз, лицензионной карточки на транспортное средство, а так же полиса неотклонимого страхование гражданско-правовой ответственности хозяев наземных транспортных средств.


Другими словами, административная ответственность настает лишь тогда, иногда шофер не передал либо не предъявил полис ГО в вариантах предусмотренных законодательством. Это значит, что ежели вас приостановили и оштрафовали за неимение полиса не в указанных вариантах, то этакое постановление ГАИ преступное и тривиально будет отменено в суде.


Правда автомобилисты, тот или иной убеждены в законности проверки полиса «легко так», считают, что повинность передать полис в ПДД, и грызть тем самым случайно предусмотренным законодательством. Но здесь возникает элементарный вопросец, а для чего тогда законодателю имелось делить на две процедуры проверку прав и полиса? Ответ на этот вопросец явен – при цельных претензиях к народным депутатам, все они-таки додумались ограничить право служащих ГАИ инспектировать полис. А вот в Кабинете Министров, тот или иной покоряется МВД, а, следовательно, и ГАИ – напротив хотят располагать как можнож главным образом возможностей. Поэтому и показалась ситуация иногда ПДД (постановление Кабмина) пробует расширить деяние Закона Украины извращая сущность его положений.


Но из этого законодательного конфликта, грызть точный выход. Необходимо легко почитать Конституцию. Ст. 19 Главного закона гласит, что органы гос власти и их должностные личности должны действовать едва на основании, в рубежах возможностей и в метод, предусмотренный Конституцией и законами Украины.


Прочитав эту статью, делается понятным, что сотрудник ГАИ как представитель гос власти должен действовать лишь так, как нацарапано в законах. Подчеркнем – не сообразно подзаконным актам, указам, постановлениям, а конкретно законам, тот или иной принимаются в Верховной Раде Украины, а не в корпусе правительства либо чиновничьих кабинетах.


Поэтому возникает вопросец – ежели законом Украины определен список случаев, иногда сотрудник ГАИ располагает право вызвать полис, то должен ли гражданин выполнять преступные распоряжение инспектора изобразить ГО «легко так»? Разумеется, что нет. И за отказ делать этакое преступное заявка – шофер не будет веять ответственность.


Обратим интерес, что в ст. 185 КУпАП нацарапано, что гражданин карается за злостное неповиновение законному распоряжению либо запросу сотрудника милиции при выполнении им служебных обязательств.


К огорчению почти все «юристы» из авто среды, а также сотрудники милиции не могут понять, что человек обязан покоряться только закону, а не делать хоть какое бредовое вожделение представителя власти.


Сейчас мы желаем перейти к практической сторонке вопросца. Представим ситуацию, что без какой или предпосылки вас приостановил инспектор и отдал приказ передать полис, на что вы ответили отказом. Сотрудник ГАИ, выписывает на вас наибольший штраф 850 гривен и хочет счастливого пути.


Заработав постановление на руки, для вас нужно в десятидневный срок составить исковое заявление в трибунал, с аргументацией, тот или другой мы указали выше. Предназначенное интерес, быть достойным направить на п. 3 ст. 70 КАС Украины, тот или другой гласит, что подтверждения, заработанные с нарушением закона, трибуналом при рассмотрении подевала не берутся во интерес.


Обычно, единственным подтверждением вашей вины приходит протокол, тот или другой ГАИшник выписывает на площади. Но так как, инспектор открыто нарушил функцию проверки страхового полиса, то добыл он этот протокол – преступно, а следовательно в суде он не будет располагать полностью никакой множества. В итоге у ГАИшника не будет ни один-одинехонек подтверждения вашей вины, а поэтому штраф будет отличен.


Нужно отметить, что плотно судьи при рассмотрении подевала не берут во интерес процессуальные нарушения. В эком случае, мы рекомендуем сообща с иском подавать копию страхового полиса, а в самом иске указать - что вы обладали его при для себя, а у инспектора нет ни один-одинехонек сурового подтверждения того, что вы его не предъявили. Природно, что это сработает лишь в том случае, ежели вы заблаговременно застраховались, а сам полис легко пренебрегали жилья.


Чтоб не иметься неосновательными, желаем привести настоящий пример отмены штрафа «за неимение полиса ГО». В октябре в «Дорожный контроль» обратился киевский шофер, тот или другой сказал, что, выезжая с парковки, он был остановлен инспектором ГАИ, типо за движение по тротуару. Кроме прав и техпаспорта ГАИшник вытребовал и полис, тот или другой автомобилист немедленно не сумел предоставить.


В итоге, инспектор выписал штраф на 430 гривен. В протоколе, шофер сочинил близкое разногласие. Увидев этакую запись, ГАИшник начал запугивать автомобилиста, что вышлет машинку на штрафплощадку, а поэтому принудил водителя дописать в скобочках «дома». При всем этом инспектор даже вписал очевидцев, тот или иной типо подтвердили неимение полиса.


 


Проверка полиса ГО «просто так» – преступна. Как недопустить штрафапредоставление страхового полиса".



Проверка полиса ГО «просто так» – преступна. Как недопустить штрафапредоставление страхового полиса".


 


Заработав постановление на руки, «Дорожный контроль» в срочном порядке составил исковое заявление и выслал в трибунал.


24 ноября свершилось судебное заседание, на тот или иной даже появился сам инспектор ГАИ, тот или другой выписал указанный штраф. Во пора рассмотрения подевала, судья потребовал «сторожа порядка» на каком основании он приостановил водителя, на что ГАИшник начал мямлить и заявил «что не помнит». Единственным «оправданием», тот или иной высказал инспектор, имелось то, что он «за 18 лет занятия ни один раз не нарушил Закон». К счастью, экие доводы полностью не уверили судью, и жалкая бумажка со штрафом в 430 гривен имелась отменена.


В доказывающей числа постановления суда указано, что инспектор не предоставил ни один-одинехонек сурового подтверждения того, что шофер сделал административный проступок. Как видно, познание законов приносит настоящие механизмы в борьбе против злодеев в погонах, тот или иной заново и заново подписываются в своей безграмотности.


 


Проверка полиса ГО «просто так» – преступна. Как недопустить штрафапредоставление страхового полиса".


 


Почти все водители могут произнести – для чего заниматься сходственными вещами, ведь куда тривиальнее изобразить инспектору ГАИ страховой полис и поехать для себя далее. Мы категорически не согласны с экий позицией. Автомобилисты очень разбаловали представителей власти родным безразличием. Средний госавтоинспектор теснее привык, что шофер, чтобы не располагать тем, будет делать хоть какое его вожделение, что порождает явный беспредел и вседозволенность.


Граждане соответственны понять, что муниципальный служащий должен действовать лишь так и лишь в тот метод, как указано в Законах и Конституции Украины. И ежели мы все-таки желаем жить в правовом государстве, нам в любом случае доведется жертвовать своим периодом, воспитывая и наказывая зарвавшихся чиновников.


 




Пожожие новости