ГАИ может сфальсифицировать "пьянку" против хоть какого автомобилиста

Опубликовано : 20-06-2016, 04:45 | Категория: Дорожный контроль   
(голосов:0)

может сфальсифицировать "пьянку" против хоть какого автомобилиста


Октябрь 2, 2010 - 07:00
Представьте этакую ситуацию, что выезжая на дорогу полностью трезвым в итоге вы сможете лишиться прав на один-одинешенек либо два года. Кто-то произнесет, что это не реально, но практика указывает, что подавляющее большая часть заключений судов по ст. 130 КУпАП принимаются по сфальсифицированным протоколам.


Объект "пьянства за рулем", густо останавливается предметом горячих споров посреди автомобилистов. Некие даже рождают идеи, что дескать за этакое нарушение необходимо чуток ли не расстреливать либо как минимум сажать как уголовника.


 


Но этакие граждане навряд ли разумеют, что чем ужаснее наказание по ст. 130 КУпАП, тем главным образом соблазна у труженика ГАИ "развести" автомобилиста и вызвать за не составление протокола определенную сумму средств.


 


Представьте для себя, что за вождение опосля бутылки пива будет угрожать штраф в 10 000 гривен либо 5 лет лишения прав. Да труженики Госавтоинспекции легко озолотятся пугая каждого второго автомобилиста протоколом.


 


Число водителей живет в вымышленном мире где труженик ГАИ - порядочный человек, тот или иной ночами не дремлет волнуясь о сохранности дорожного движения, а иной раз лицезреет нарушение - не может пережить стресса от увиденного.


 


Но в настоящем мире, ГАИшник - это охотник, мишень у тот или другой одна - ДЕНЬГИ.


 


ОТ "РАЗВОДА" НЕ ЗАЩИЩЕН НИКТО


 


Выезжая на дорогу необходимо иметься готовым к тому, что в какой-то момент вы встретите патруль ГАИ и в итоге окажитесь в клинике, где "добренький" доктор измерив у вас давление сделает заключение - "находится в нетрезвом состоянии".


 


При рассмотрении административного задевала, судья произнесет, что не лицезреет в деяньях инспектора ГАИ какого или нарушения и так как грызть заключение экспертизы для вас приведется лишиться прав.


 


В апелляции вас тоже никто слушать не будет. Судья с улыбкой заявит: "так что все-таки достается, ГАИшник - злоумышленник, доктор - злоумышленник и районный судья злоумышленник? Лишь вы правдивый?". Сообразно закону - вывод апелляционного суда конечное и обжалованию не подлежит.


 


Нацарапанное выше не прибывает фантазией, это настоящие ситуации с тот или другой столкнулся "". По ст. 130 КУпАП у нас теснее грызть целая выборка сфальсифицированных дел. Из целых историй лишь один-одинешенек разов в суде имелось принято законное вывод...


 


Этакое состояние дел во почти всем вина самих водителей, тот или другой чрезвычайно необъективно подступают к объекту "пьянства", что лишь на руку Госавтоинспекции. В ГАИ это знают, а поэтому непрерывно манипулируют предоставленной предметом.


 


К примеру, в ходе , представители МВД и ДГАИ не один раз на то, что "Дорожный контроль" "оберегает опьяненных". Дескать ежели не будет случайных остановок, "то как мы опьяненных будем то ловить"?


 


Фраза "опьяненный за рулем" - как ток действует на разумы неких людей, тот или другой здесь же начинают поддакивать ГАИшникам и осуждать тех, кто пробует достигнуть соблюдения закона.


 


И все это обладает одну мишень: пока в процессе по ст. 130 КУпАП не будет соблюдаться законодательство, труженики ГАИ будут продолжать строить дачи и брать дорогие авто за счет тех, кого удалось "развести".


 


КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ СТ. 130 КУпАП


 


Приведем пример того, как на ЛЮБОГО автомобилиста можнож составить протокол "за пьянку":


Итак вы полностью трезвый едете за рулем. Без какой или видимой предпосылки вас останавливает ГАИшник. Заполучив документы он заявляет, что у вас "красноватые глаза, неуверенная речь и дрожат руки".


 


Вы, имеясь уверенным, что не употребляли алкоголя, предлагаете поехать в больничку. Довольный ГАИшник соглашается теснее разумея, что приостановил полного "лоха".


По приезду на Семьи Хохловых 5, вы заглядываете в кабинет к доктору где у вас меряют давление, а позже черкают, что вы . Сможете не рассчитывать, что доктор будет брать какие то анализы - вопреки Аннотации их никто никогда не берет.


 


После чего ГАИшник сочиняет протокол по ст. 130. и вручает для вас копию. Кар задерживается и направляется на по адресу Жд шоссе 9, где за возврат машинки вызовет 260 гривен за каждые день простоя.


 


Природно, что находясь в шоковом состоянии вы попытаетесь доказать, что никакого алкоголя не пили и едете к примеру в клинику быстрой подмоги по адресу Братиславская 3 где грызть круглосуточный пункт по сдачи анализов крови.


 


Но, по приезду в медучреждение вас легко "отправляют". Оказывается кровь берут лишь у тех, кто попал в клинику в качестве пациента и рекомендуют поехать на ... Семьи Хохловых 5.


 


Немедля проговоримся, что "Дорожный контроль" теснее проходил этот путь и обладает аудиодоказательства.


Этаким образом вы остаетесь без кара, без прав и с протоколом по ст. 130 КУпАП. Зайдя в веб и попросив подмоги на каком или автофоруме вас здесь же объявят "подонком", "убийцей" и пожелают наибыстрейшей погибели. Юристы же заломят мистическую сумму либо легко откажутся подсоблять.


Как вы теснее додумались, в районном и апелляционном суде вас сделают
. Никакие жалобы, ни в какие прокуратуры и ГАИ не посодействуют. Все будут ссылаться на факт справки доктора не обращая заинтересованность ни на что.


Этаким образом, в статистике Департамента ГАИ по числу зафиксированных "пьяниц" прибавился очередной "нарушитель".


Позднее, на пресс-конференции управление Госавтоинспекции перед журналистами отрапортует о "успешной" службе и скажет, что так как в Украине настолько не мало нарушений по ст. 130 КУпАП случайные остановки соответственны длиться, а кто с сиим дерётся - "злоумышленник" и "пособник убийц за рулем".


Но приносите вернемся к нашему трезвому водителю на шаг, иной раз его лишь приостановила ГАИ. Имеясь человеком начитанным, на порицание инспектора ГАИ, он попросит провести экспертизу на площади остановки кара. Но здесь случится облом - проводить то нечем! Нет алкотестера!


Труженики ГАИ в этаком случае не смутятся и быстренько состряпают протокол по той же ст. 130 КУпАП - за "отказ от медосмотра". И никто не будет слушать, что вы вызываете провести этакий осмотр. Ежели уж ГАИшники твердо решили вас развести, то они в любом случае или приобретут средства или сфальсифицируют протокол.


И история обратно повториться. Кар забирают на приватную штрафплощадку, а вас кидают на улице без прав. Позднее судья признает вас
, а апелляция не увидит каких или нарушений.


Обычно к ст. 130 так все плохо касаются, что никто не пробует разобраться был ли по сути виновен автомобилист.


Разов заработал протокол - ты теснее
. Конкретно так считают в украинских судах. И это не единичные случаи - это СИСТЕМА, в тот или другой непременно посещают исключения, но их так всего ничего, что на совместную картину полностью никак не влияют.


Практически, перспектива ваших прав зависит только от жажды инспектора ГАИ. Природно, что не многие идут на прямодушный развод, но ежели задачка поставлена - она будет выполнена.


Как в один прекрасный момент произнес инспектор ГАИ "Дорожному контролю": "Судитесь, нам за это все одинаково ничего не будет", что записано на диктофон. В данной нам истории точка еще не поставлена, но предоставленные слова инспектора ГАИ ясно подтверждают нацарапанное выше.


 


СПРАВЕДЛИВОСТЬ В СОБЛЮДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ


 


Густо на автофорумах можнож услышать этакий призыв: "нарушил - плати", а тех кто пробует доказать незаконность штрафа обижают и унижают. Но самом процессе любители этакого тезиса легко не разумеют последствий принесенного подхода.


Законно оспорить штраф можнож в 2-ух вариантах - неимения факта (доказательств) преступления и при нарушении процедуры рассмотрения админдела.


Может кто-то размышляет, что нарушение процедуры - это какая-то мелочь на тот или иной можнож не уделять свое внимание. Но конкретно точное следование процедуре приносит наивысшую гарантию того, что неповинный не будет наказан.


Ворачиваясь к объекту "пьянки" отметим, что самая ключевая причина целых разводов по ст. 130 КУпАП - это несоблюдение процедуры мед освидетельствования.


Если б все инспектора ГАИ соблюдали функцию, а суды накрывали админдела в случае ее нарушения - в Украине фактически бы не имелось сфальсифицированных протоколов.


Лишь грызть одна вопрос - в Департаменте ГАИ прямодушно не хотят навести порядок в этом вопросце и наиболее того - без остатка пренебрегают факты нарушений со сторонки тружеников Госавтоинспекции.


Итак, сообразно ст. 266 КУпАП, постановлению КМУ №1103 от 17.12.08 и Указа МВД №400666 в случае выявления инспектором ГАИ у водителя признаков опьянения - он должен провести функцию осмотра НА МЕСТЕ ОСТАНОВКИ с внедрением особых технических средств в пребываньи 2-ух очевидцев.


Обращаем заинтересованность, что ГАИшник НЕ ИМЕЕТ ПРАВА вести вас в клинику и ни один-одинешенек закон не обязует вас ехать к доктору. Процедура верно показывает на то, что поначалу осмотр проводиться на площади и лишь в случае вашего разногласия проходить этакий осмотр либо разногласия с его плодами, инспектор может предложить для вас пройти проверку в клинике.


Этаким образом, пока вы не отказались дуть в алкотестер в пребываньи 2-ух очевидцев, ГАИшник не может вас повести в клинику и составить протокол "за отказ от осмотра".


Подчеркиваем, что в Украине не есть административной ответственности "за отказ от осмотра"! Сообразно ст. 130 КУпАП наказание приходит лишь в случае отказа от прохождения мед осмотра в законом определенном порядке. А законом принятый порядок предугадывает, то что осмотр проводится на площади.


При всем этом не быть достойным опасаются алкотестеров. ГАИшникам разрешено употреблять лишь германские приборы. Всякие трубочки - воспрещены.


Но что наиболее главно, вы не должны дуть трубку до факта составления инспектором ГАИ направления на мед осмотр, где указывается номер протокола.


Другими словами - перед тем, как вас продуть, ГАИшник ОБЯЗАН составить протокол и направление где указать дату и период остановки и выявленные признаки опьянения.


Густо инспектора оговаривают автомобилистов в том, что у их "красноватые глаза", "неуверенная речь", "дрожат руки", "запутываются ноги" и в иной ерунде. Природно, что в 99% случаев это дерзкая ересь. Даже у всего ничего опьяневшего жителя нашей планеты обычно не посещает эких проявлений.


Не считая этого, сооружать все это инспектор соответствен в пребываньи 2-ух очевидцев, при этом сообразно указу МВД №77 ними не могут иметься труженики милиции (какие или) либо же личика, в отношении тот или иной грызть сомнения касательно их объективности.


Ежели же в пребываньи 2-ух чужеродных людей ГАИшник начнет "парить", что человек "опьянен", а по сути он полностью нормально смотрится и верно разговаривает, то непременно очевидцы это увидят и отразят в протоколе.


Зная это, инспектора НИКОГДА не сочиняют протоколов и направлений ДО проведения процедуры. Согласие водителя проходить осмотр без предварительно составленных документов - фатальная ошибка.


Этаким образом, принуждая ГАИшников сочинять протокол до экспертизы мы на 90% уничтожаем факты разводов. Обратим заинтересованность, что сообразно бланка протокола, в нем указываются результаты осмотра в независимости от того какие они - нехорошие либо положительные.


Природно, что ежели инспектор сочинит сначала "признаки опьянения", а тест изобразит 0 промилле, то позже последует чрезвычайно железное разбирательство. Поэтому каждый разов вызывайте составления протокола ДО того как вас повели на экспертизу.


Но все это имелось бы актуально, если б у ГАИ водились алкотестеры. Но их у инспекторов нет.


Не так давно, "Дорожный контроль" направил в Полк ГАИ грам. Киева информационный запрос с заявкой объяснить зачем инспектора ГАИ отказались проводить осмотр на площади, как того вызывает закон.


И вот какой мы заработали ответ:


ГАИ может сфальсифицировать "пьянку" против хоть какого автомобилиста


Этаким образом, все сто% протоколов по ст. 130 КУпАП, тот или другой водились составлены тружениками Полка ГАИ грам. Киева за всегда существования работающей редакции ст. 266 КУпАП и постановления КМУ №1103 - приходят преступными, а деянья ГАИшников таковыми, что обладают признаки правонарушения по ст. 365 УК - превышение власти и служебных возможностей.


Следовательно, все обитатели и гости Киева на тот или иной труженики Полка ГАИ составили протоколы по ст. 130 КУпАП могут обращаться в прокуратуру с заявкой возбудить уголовное процесс. Природно, что ежели нацарапать 10 заявлений, то результата не будет, но ежели выслать 10 000 - вот тогда все увидят эффект.


1 июля 2010 года заместитель Департамента ГАИ Резников В.В. объявил, что поначалу года имелось составлено около 200 000 протоколов по "пьянке". На вопросец "Дорожного контроля" сколько из этих протоколов водились составлены опосля применения алкотестера Резников ответа не отдал, заявив, что этакая статистика не ведется.


Можем представить, что 99% целых протоколов водились составлены с нарушением процедуры, а следовательно практически 200 000 людей Украины водились преступно лишены прав. И никто не произнесет, сколько из этого числа жителей нашей планеты водились вправду виновны - 10 тыс, 20 тыс. либо сто тыс.


Ежели нарушается процедура, никто не может с точностью пустить гарантию того, сделал ли гражданин преступление либо нет.


Из выше сочиненного идет, на нынешний задевай шофер не может пройти функцию медосмотра на площади остановки с внедрением алкотестера, как сочинено в законе. А следовательно - ГАИ может "развести" каждого водителя направив к "близкому" доктору, тот или иной за пару минут сочинит необходимое заключение.


"Дорожный контроль" проводил ночной рейд около Семьи Хохловых 5. Так вот, каждую ночь там выстраивается цела очередь. Доктор легко не успевают "обрабатывать клиентов". При этом прогуливаясь близко с ждущими экспертизы каких то невменяемых алкоголиков мы не увидели.


В 2-4 часа ночи около Полка ГАИ начинается бурная жизнь. "Охотники" на авто с мигалками непрерывно отъезжают на поиск новейших жертв и привозят все новейших и новейших водителей. Обычно, "клиенты" доктора позже останавливаются "клиентами" собственника .


Бизнес легко неповторимый. Бери хоть какого - и труси на полную. И охраны от этого НИКАКОЙ. 99% водителей не знают процедуры прохождения медосмотра, а поэтому с легкостью ведутся на "разводы" ГАИ.


 


КАК НЕ ДАТЬ СЕБЯ СДЕЛАТЬ ПЬЯНЫМтр


 


Общаясь с ГАИшником вы никогда наверное не понимаете кто перед вами - обычный человек либо шакал-подонок. Они все усмехаются, но что прячется в их котелку знают лишь они сами. Минутку назад инспектор приветлив, а в надлежащий миг теснее грозит экзекуцией.


Поэтому к каждому труженику ГАИ необходимо касается серьезно. Не мыслите что ваша льстящая ухмылка и послушные глаза посодействуют недопустить "развода". На оборот, конкретно эких жителей нашей планеты инспектора держат за "лохов".


Генеральное управляло автомобилиста - постоянно носить с собой камеру. Ежели ГАИшник начинает для вас "парить" о признаках опьянения сшибите свойское особа, запишите свойскую речь, чтоб позднее доказать то что вы водились полностью адекватны.


Ежели же на просьбу пройти осмотр на площади с поддержкой алкотестера ГАИшник отвечает отказом, здесь грызть два варианта - требовать на собственной позиции либо же согласиться ехать в клинику.


При главном варианте вы будете на сто% правы, но в итоге приобретете протокол "за отказ". Ежели вы предпочли 2-ой вариант, ни при каких обстоятельствах не соглашайтесь ехать ДО составления протокола и направления на экспертизу. Инспектор ОБЯЗАН составить протокол.


Направление вас в клинику это на самом деле задержание, а оно не может происходить без составления протокола.


Разумея, что составлением протокола ГАИшник подставится, он начнет грозить составлением протокола за отказ от прохождения осмотра. И вероятнее всего конкретно сиим все и закончится. Но здесь выбора нет - либо добиваться законности либо же в клинике вас сделают опьяненным, а позже доказать что или теснее будет не реально.


В случае ежели ГАИшник отрицается проводить осмотр на площади либо же сочинять протокол перед отправкой в клинику, постарайтесь отыскать как можнож главным образом очевидцев, чтоб зафиксировать нарушение и черкайте все на камеру.


Запись происходящего соответственна утихомирить ГАИшника но не запамятовывайте, то инспектор может разбить вашу аппаратуру, избить вас, а позже обвинить в том что вы напали на труженика милиции имеясь в состоянии алкогольного опьянения. И это меж иным настоящие факты.


При общении с тружениками ГАИ соблюдайте все меры сохранности - НЕ ВЫХОДИТЕ ИЗ МАШИНЫ и пытайтесь вызвать на поддержка как можнож главным образом жителей нашей планеты.


Каждый шофер знает, что Госавтоинспекция деньком не ловит на пьянку. И не так как деньком никто не пьет за рулем, а так как в ясное период суток очень самое большее чужеродных жителей нашей планеты.


Ловят глубочайшей ночкой либо рано с утра - иной раз всего ничего прохожих и жителя нашей планеты можнож "задавить", "запрессовать" и "убить".


Самая страшная ситуация, иной раз вы оказываетесь где то в отделенном площади без телефона и камеры. В этакий ситуации ГАИшники могут сделать с вами все что угодно, начиная от ст. 130 КУпАП до 185 КУпАП.


"Дорожный контроль" не пробует кого то запугать, а едва цитирует отрезки из настоящих историй. Практически за два года мы заработали столько инфы от водителей, что можем сказать о реальном положении вещей.


В главную очередь "Дорожный контроль" предостерегает о том, что может случиться с каждым из нас на дороге. И не мыслите, что ежели за 5 лет езды вас никто не разводил, то и завтра вечерком вы так же счастливо доедете домой.


Трудности, обычно, настигают неожиданно, поэтому каждую минутку необходимо иметься готовым ко целому. Все люди, тот или другой обращались за поддержкой в "Дорожный контроль" не знали, что конкретно в этот вечер либо ночь их жестоко "разведут" либо побьют труженики ГАИ.


 




Пожожие новости