На Черкащине ГАИшники избили водителя, а позже инсценировали нападение на себя

Опубликовано : 2-06-2016, 06:16 | Категория: Дорожный контроль   
(голосов:0)
25 февраля 2011 года в явилась должно информация:


Вчера в городке Канев Черкасской области разъяренный шофер избил двоих инспекторов ГАИ.


 


Как извещают в пресс-занятию УГАИ в Черкасской области, двое инспекторов ДПС Каневского отделения ГАИ веяли работу на участке дороги с односторонним движением. Какой-то из них увидел и приостановил кар «Шкода Октавия», тот или иной двигался с нарушением верховодил дорожного движения, а конкретно: по дороге с односторонним движением навстречу транспорту.


 


Опосля остановки инспектор ДПС предложил нарушителю пройти к патрульному кару для составления административного протокола и объяснения ему свершенного преступленья. Правоохранитель представил водителю пункт верховодил, тот или иной он нарушил. Шофер возмущенно отреагировал на деяния инспектора: он поймал его за форменную одежду, оторвал инспектору левый погон и стукнул инспектора в грудь.


 


2-ой инспектор, тот или иной стоял около служебного кара, увидел что-то не ладное, подбежал к ним и пробовал их разнять. Но шофер стукнул его по особе и выбил зуб.


 


Труженики ГАИ в близкую очередь принуждены имелись использовать слезоточивый газ. На участок происшествия прибыла выручка и карета быстрой подмоги. Опосля оказания мед подмоги, водителя доставили в аборигенный участок милиции, где был составлен административный протокол за злостное неповиновение законному распоряжению либо заявке труженика милиции.


 


Спустя некое период под предоставленной статьей возник должно комментарий:


 


На адекватный отказ со страны водителя, инспектор "предложил" присесть водителю в авто инспектора и подписать протокол о нарушении, в ответ на очередной отказ шофер был щедро награждён струёй слезоточивого газа, после этого "смелые инспектора" заломали бедолагу и стукнули трижды особой о капот, на тот или другой и остались следы крови водителя, но управление ГАИ в последствии отказалось зафиксировать этот факт.


 


Ниже шофер в следствии вышеописанных событий был доставлен в клинику для оказания мед подмоги и снятия побоев. Двое инспекторов, тот или другой кстати по 26 лет, почуяв запах "жареного" решили сделать себя так же "пострадавшими" заявив что шофер шкоды, тот или другой кстати 54 года и ростом с телосложением далековато не "бойцовского" выбил один-одинехонек зуб и сорвал погоны, что не имелось зафиксировано ни какими инстанциями.


 


И на закуску: "суперполицейский" инспектор - не буду давать имя фамилию, жаждая она метко обрисовывает его как личность, теснее был замечен в сходственных инцидентах о чём глодать статьи в аборигенной прессе.


 


3-го марта на форуме осуждаемый шофер сочинил о том, как все происходило:


 


24.02.2011 около 12-00, я свернул на свойском каре с ул.Киевская на ул. 1-го Мая к собственному жилища, был остановлен сотрудниками ГАИ. Инспектор представился, вытребовал документы. Я передал инспектору надлежащие документы: права, тех.паспорт на кар, и паспорт удостоверяющий участок моего жительства.


 


Инспектор предложил сесть в его машинку, для дизайна преступленья, на что я отказался. Труженики ГАИ замерзли тащить меня в собственный кар, я упирался, после этого они использовали слезоточивый газ и продолжали родные "действия". В машинку они меня не затянули.


 


Скоро приехали полиция и карета быстрой подмоги, тот или другой вызвала моя супруга - единый очевидец происшедшего. Близких очевидцев труженики ГАИ назначили опосля инцидента по команде приехавшего начальника ГАИ грам.Канева.


 


Опосля оказания основной мед. подмоги окулистом в Каневской ЦРБ, я был этапирован в милицию, где в движении 4-х часов меня допрашивали и к 17-00 отвезли в трибунал. Перед началом заседания мне имелись возвращены документы, предъявлен акт нарушения ПДД. На суде имелись предъявлены нарекания в избиении тружеников ГАИ. Судья перенес заседание на 9.03.2011 из-за неименья очевидцев.


 


На должно задевай, я выслал ценное письмо с уведомлением на имя начальника ГАИ грам.Канева, в тот или другой просил письменно трактовать мне дорожный символ 3.1 ПДД, на тот или иной я располагал право ехать. Фото имеющегося дорожного знака прилагалась. Ответа не последовало.


 


Ниже действия развернулись с молниеносной быстротой. Трибунал перенесли на 2.03.2011. Очевидцы с моей страны не имелись вызваны и допущены в зал суда, зато начальником ГАИ был привезен из грам.Черкассы лжесвидетель.


 


Мой юрист уличила его во ереси. Только лишь по его свидетельствам имелось принято вывод суда : два месяца публичных занятий. Тяжба о "нарушении" мной ПДД не рассматривалось вообщем. Опосля суда в тот-же задевай дорожный символ 3.1 был заменен на "кирпич".


 


ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:


На Черкащине ГАИшники избили водителя, а позже инсценировали нападение на себя
На Черкащине ГАИшники избили водителя, а позже инсценировали нападение на себя
На Черкащине ГАИшники избили водителя, а позже инсценировали нападение на себя


 


 


сходу уделяет свое внимание, что при нареканиях в физическом насилии в отношении тружеников милиции при выполнения ними служебных обязательств приспосабливается не ст. 185 КУпАП, а статья 342 УК Украины (опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу).


 


Все-таки, в намеренно не захотели черкать заявление о правонарушении, так как в этаком случае расследование предоставленного происшествия происходило бы в рамках Уголовно-процессуального кодекса, тот или иной в отличие от Кодекса о административных преступленьях приносит пространные вероятности для следствия.


 


Природно, что опосля детализированного следствия и очных ставок, ересь тружеников ГАИ водилась бы раскрыта и предоставленные уголовники направились бы на зону. Поэтому начальник ГАИ оперативно договорился с судьей обвинить пострадавшего водителя по ст. 185 КУпАП в надежде скрыть правонарушение.



 


Читайте также:



Пожожие новости