ГАИ забоялась сажать водителя нардепа за "непокору" по ст. 185 КУпАП

Опубликовано : 20-06-2016, 04:46 | Категория: Дорожный контроль   
(голосов:0)
ГАИ забоялась сажать водителя нардепа за "непокору" по ст. 185 КУпАПВчера в МВД Луганской области касательно конфликта народного депутата Ландика Владимира Ландик с тружениками Госавтоинспекции, о чем ранее теснее "ДК".


Озвучивая свойскую версию конфликта начальник пресс-занятия УМВД Украины в Луганской области Татьяна Погукай заявила должно:


«В субботу, 12 марта, старший сержант Алексей Косяков приостановил кар «Мерседес» за превышение скорости – устройство TruCam зафиксировал, что скорость кара водилась 91 кмч. Настал к кару, представился, попросил водительское удостоверение и техпаспорт на машинку. Шофер спустя обнаруженное окно стребовал: «Что для тебя надобно, что мы для тебя обязаны?». Старший сержант опять представился и повторил просьбу предъявить ему водительское удостоверение и техпаспорт на машину».


 


Дальше, по словам спикера луганской милиции, старший сержант увидел, что сидячий на заднем сидении пассажир начал «двигать ногами сиденье водителя». Косяков вызнал сидячего на заднем сидении «Мерседеса» народного депутат от ПР Владимира Ландика, и отошел от машинки, чтоб кар могл ехать.


«Далее с переднего пассажирского площади вышел юноша облика и стукнул кулаком в грудь старшего сержанта Косякова. Тот свалился на проезжую количество и ударился котелком о асфальт», - произнесла Погукай.


 


«Владимир Иванович (Ландик) например собственному сторожу выйти разобраться, благословил его на то, чтоб он нарушил закон», - произнесла Погукай.


 


На вопросец о том, располагал ли право сотрудник употребить табельное орудие в сложившейся ситуации, Погукай ответила утвердительно.


 


«Да, сотрудник ГАИ располагал право употребить орудие, но не стал этого мастерить, беря во внимание что перед ним находился народный депутат Украины. Ландик вышел из машинки и стал вблизи со родным охранником», - произнесла Погукай.


 


Сегодняшний день, в газете возникла публикация о том, что сторож Ландик извинился перед тружеником ГАИ.


 


«Мой ассистент признал, что был не прав. Я его поддерживаю в этом, — например народный депутат. — Что конкретно происходило меж ним и инспектором в тот на днях, этого я не лицезрел. Знаю, что он приезжал к Косякову в областную клинику, принес прощения и предложил поддержка. Но гаишник например, что средствами на исцеление богат и отказался от средств. Они пожали друг дружке руки. И так как ассистент — мой подчиненный, то я сообразил, что и мне надобно извиниться. Тем паче, на данный момент пост».


 


Отталкиваясь от данной инфы надлежит, что народный депутат признал свойскую неправоту и тот факт, что в отношении ГАИшников водились совершены противоправные деянья.


 


Но, не понятно, зачем труженики ГАИ не избили водителя народного депутата и не составили на него протокол по ст. 185 КУпАП? В таковых ситуациях как правило строчат:


"водій лаявся нецензурною лайкою, поводив для себя неадекватно, виривався, ліз у бійку, погрожував звільненням с органів ОВС, чим скоїв злісну непкору законній вимозі працівника міліції".


 


Принесенное предложение все ГАИшники Украины знают на зубок и строчат одно и тоже при всех конфликтах с автомобилистами. После чего водителя немедля же отвозят в трибунал где ему приносят до 15 суток административного ареста.


 


Так зачем же в данной ситуации инспектора не использовали свойскую возлюбленную практику? Либо геройства хватает только лишь в отношении элементарных автомобилистов?



 



Пожожие новости