Шофер опубликовавший видео со взяткой не нарушил законодательство

Опубликовано : 20-06-2016, 04:45 | Категория: Дорожный контроль   
(голосов:0)
Шофер опубликовавший видео со взяткой не нарушил законодательство
Вчера вечерком 16 мая 2011 года "" на тот или иной труженики Бердянского участка Запорожской области призывают от автомобилиста сто гривен за несоставление административного протокола.


Автомобилист согласился на взятку и передал ГАИшнику средства.


Под статьей замерзли появляться обидные комменты в адресок водителя, дескать он спровоцировал взятку и обязан дышать наказание сообразно Уголовному кодексу Украины. Все же, этакие утверждения не основываются на законодательстве.


 


Статья 369 УК звучит эким образом:


 


Давання хабара - карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років.


Особа, яка отдала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї малюсенько місце вимагання хабара або якщо після давання хабара вона добровільно заявила про те, що сталося, до порушення кримінальної справи щодо неї органу, наділеному законом правом на порушення кримінальної справи.




Как видно на записи, шофер вначале вообщем не предлагал труженику ГАИ какие или средства, а предлагал подмога - что не воспрещено ни один-одинехонек Законом Украины. Инспектор главный вытребовал сто гривен у автомобилиста.


 


Другими словами на личико факт вымогательства взятки, что автоматом исключает вину автомобилиста сообразно ч.3. ст. 369 УК. Не считая этого, для наиболее высочайшей гарантии шофер может сочинить о этом заявление в прокуратуру и тогда сто% никто не посмеет его ни в чем обвинить.


 


Ежели же шофер не будет обращаться в прокуратуру, то размещенную запись полностью можнож расценить как его собственное заявление о правонарушеньи.


 


Сообразно ст. 94 УПК Украины "приводами до порушення кримінальної справи є повідомлення, опубліковані в пресі;" Предоставленное событие непременно будет размещено средствами массовой инфы. Ни один-одинехонек трибунал не признает вину принесенного автомобилиста, так как он сам добровольно распространил информацию о этом правонарушеньи.


Так что уважаемые труженики ГАИ, а также им сострадающие могут угомонится. Шофер поступил как истинный гражданин - выявил лихоимца и на публике о этом сказал, что повлечет суровые последствия для Госавтоинспекции из этого региона.


 


Также "Дорожный контроль" жаждет откомментировать заявления неких индивидуумов выгораживающих взяточничество ГАИ, дескать "докторы тоже берут".


Сообразно комментарию к статье 368 УК Украины (Давання хабара) не буде складу цього злочину і у випадку одержання незаконної винагороди не у зв'язку з реалізацією можливостей, обумовлених посадою, а за виконання чисто професійних функцій (наприклад, вручення матеріальних цінностей чи грошей лікарю за вдало проведену операцію).




Другими словами ежели гражданин благодарит доктора либо учителя за его службу - это НЕ ВЗЯТКА. А кто из автомобилистов хоть разов лицезрел, чтоб инспектор ГАИ заработал средства в качестве признательности за свойскую службу? В 99,9% средства достаются за непривлечение к ответственности, что прибывает уголовно наказуемым.


 




Пожожие новости